Cambio

Para que una economía progrese tiene que primero generar ahorro. Para generar ahorro tienen que haber un sacrificio de consumo. Esto va a generar inversión, y a la vez más productividad. Por ejemplo si una fábrica ahorra y se compra una nueva máquina, esto hace que la fabrica libere algunos trabajadores ya que no son necesarios. Al hacer esto economiza sus gastos y aumenta sus ganancias. Después la fábrica va a tener más poder adquisitivo lo que causa que suban los salarios reales. Ahora es más fácil que una nueva fábrica surja ya que hay más mano de obra. También hay más compradores con mejores salarios que se beneficiaran de los nuevos productos de la nueva fábrica. Pero todo esto se da gracias al cambio. Si no hay cambio todo sigue igual, siempre hay que hacer un sacrificio.

Las Grandes corporaciones

Las grandes corporaciones son un bien para las mayorías. Hay que tener en cuenta que las grandes corporaciones no son monopolios por ser grandes. Estas no explotan a sus trabajadores, ya que ningún trabajador está obligado a trabajar en la corporación. Es más las grandes corporaciones normalmente ofrecen más a los trabajadores que los pequeños empresarios. Estas ofrecen grandes beneficios al consumidor con sus precios bajos y gran calidad. Cualquier persona pude ser la competencia, cualquiera que resista la ferocidad del mercado. Pero que el mercado sea feroz y que las grandes corporaciones sean grandes, no significa que estas va a estar ahí para siempre. Los grandes también caen.

Porque las compañías japonesas hacen todo menos dinero

Comenzando por el principio de que es difícil hace dinero cuando la marca no está enfocada en un producto. Es el caso de Sony, estos hacen tantas cosas, desde audífonos a televisiones, que cuando necesita innovarse para seguir en el mercado, sus costos son altísimos. Por el otro lado está la compañía Dell, esta tiene mayores ganancias ya que solo está enfocada en computadoras. El secreto es que las empresas deberían enfocarse solo en una cosa, para que la economía crezca.

El mito del monopolio natural

Los servicios públicos que tienen exclusividad por parte del gobierno, son mal llamados monopolios naturales. Estos normalmente son servicios de necesidad básica, por ejemplo el agua potable, o la luz eléctrica. Lo que sucede en muchas partes del mundo es que el estado monopoliza estos servicios básicos, con la excusa de que el estado tiene que proveer estos servicios a un precio razonable. Lo que no se dan cuenta es que al poner tales impedimentos están haciendo que no exista la competencia. Pero la competencia no es mala, hay que entender que cuando hay más competencia los servicios son mejores, la calidad es mejor y el precio es mejor. En otras palabras es un gran beneficio para el consumidor.

comercio internacional

Basándome en artículos y documentales es fácil decir que la globalización, el aumento en el comercio internacional, y las inversiones, son la manera fácil para hacer prosperas velozmente a un país. Ya que con competencia internacional sin barreras, habrá una selección de empresas basándose en eficiencia, el empleo crecerá, la economía progresará. Es fácil decir esto, ahora la pregunta es si es que los ecuatorianos queremos esto, si es que queremos una selección de empresas, obviamente los consumidores dirán que si, ya que esto les beneficia. Pero qué hay de los empresarios, saben ellos si es que son eficaces o la respuesta a esta pregunta les vendrá de sorpresa. Esta sin duda es una decisión que hay que tomar, es también un riesgo que hay que enfrentar. Mi duda es que pasa con los subsidios, por ejemplo en algunas partes del mundo subsidia el trigo, y por esto el trigo tiene un costo muy bajo en producción. Qué pasa si este producto es exportado, habrá un beneficio para los consumidores, pero que pasa con los productores. No importa lo eficaz que sea si es que la competencia tiene el respaldo económico del gobierno. ¿Hay alguna regulación en estos tratados?

¿Qué hacer para tener una tasa de interés alta?

Eso se obtiene innovando los productos de las empresas. Es decir cambiando el precio o modificando el producto, esto lo que hace es da un valor agregado. Esto si es que tiene resultado va a crear competencia. Para combatir la competencia el empresario tiene que seguir innovando el producto, para que la tasa se mantenga alta. De esta manera esta competencia crea un beneficio al consumidor, ya que obtiene un producto de mayor calidad a menor precio. Este método de innovación produce altas ganancias, y esto a la vez produce acumulación de capital. Este método es completamente lógico, es un método que se puede apreciar en muchas industrias, como en la de las flores. Los floricultores cultivan flores de diferentes colores para diferentes épocas del año para ser innovadores y continuar en el mercado.

Términos de Intercambio

Los términos del intercambio se pueden describir como la escala de valor inversa sobre un objeto. Es decir que una persona aprecie más un objeto que la otra, en estas condiciones se puede dar el intercambio. También se le puede dar valor a una cosa en términos de otra por ejemplo un caballo vale 100 plátanos. Es ahí cuando viene un factor, el que nos dice que los vendedores siempre quieren obtener el precio más alto por su producto y los compradores siempre quieren tener el precio más bajo. También, hay que tener en cuenta que el intercambio, se respalda sobre el ingreso psíquico, es decir que el ingreso psíquico tiene que ser mayor al costo psíquico para que el intercambio se realice.

El factor que falta es la relación entre las personas que van a intercambiar los productos, los negocios son negocios, las relaciones personales influyen en los negocios entanto los productos sean de similar calidad. Es decir que la relación que tenemos con una persona va a influir en el negocio o intercambio. Por ejemplo si José vende un sobrealimento para vacas al precio X, y mi relación con José no es buena, voy a preferir comprarle el producto a Juan que tiene lo mismo. En este caso estoy poniendo mi mala relación con José primero en la Escala de Valores.

Qué pasa cuando compro a una persona con quien tengo buena relación, por ayudarla, se que el producto no me va a beneficiar. En este caso estoy comparando los sentimientos con el producto, estoy modificando los términos de intercambio ya que la escala de valores no es inversa. Cada persona busca diferentes cosas, uno quiere ayudar, otro quiere vender, lo que no se da cuenta es que la ayuda que está dando puede tener efectos negativos en la calidad del producto. Finalmente se podría decir que cuando el intercambio se relaciona con los sentimientos, y no con la calidad por más amistad que haya entre comprados y vendedor este no tendrá futuro.