lunes, 25 de enero de 2010

Términos de Intercambio

Los términos del intercambio se pueden describir como la escala de valor inversa sobre un objeto. Es decir que una persona aprecie más un objeto que la otra, en estas condiciones se puede dar el intercambio. También se le puede dar valor a una cosa en términos de otra por ejemplo un caballo vale 100 plátanos. Es ahí cuando viene un factor, el que nos dice que los vendedores siempre quieren obtener el precio más alto por su producto y los compradores siempre quieren tener el precio más bajo. También, hay que tener en cuenta que el intercambio, se respalda sobre el ingreso psíquico, es decir que el ingreso psíquico tiene que ser mayor al costo psíquico para que el intercambio se realice.

El factor que falta es la relación entre las personas que van a intercambiar los productos, los negocios son negocios, las relaciones personales influyen en los negocios entanto los productos sean de similar calidad. Es decir que la relación que tenemos con una persona va a influir en el negocio o intercambio. Por ejemplo si José vende un sobrealimento para vacas al precio X, y mi relación con José no es buena, voy a preferir comprarle el producto a Juan que tiene lo mismo. En este caso estoy poniendo mi mala relación con José primero en la Escala de Valores.

Qué pasa cuando compro a una persona con quien tengo buena relación, por ayudarla, se que el producto no me va a beneficiar. En este caso estoy comparando los sentimientos con el producto, estoy modificando los términos de intercambio ya que la escala de valores no es inversa. Cada persona busca diferentes cosas, uno quiere ayudar, otro quiere vender, lo que no se da cuenta es que la ayuda que está dando puede tener efectos negativos en la calidad del producto. Finalmente se podría decir que cuando el intercambio se relaciona con los sentimientos, y no con la calidad por más amistad que haya entre comprados y vendedor este no tendrá futuro.

jueves, 14 de enero de 2010

Comentario "Sobre el Origen de la Propiedad y la Familia” Hoppe

El articulo trata sobre las decisiones que toma la sociedad para combatir el problema de la sobre población. Al principio había una propiedad colectiva tanto como un comunismo primitivo. Para resolver el problema de que todos reciben lo mismo sin importar lo que aporten llega la idea de la privatización. En mi opinión este artículo demuestra mucho de lo que ha pasando en el Ecuador. Basándose en que esta privatización solo permite a los dueños de dichas propiedades tener una oportunidad para progresar y mantener la familia que ahora no es responsabilidad de la comunidad.

En este país la posibilidad de que una persona suba de clase social en una generación sin tener nada a su favor es casi nula. La comparación que estoy haciendo es que las personas que se quedaron sin tierra para producir son condenadas a ser menos. Creo que es allí cuando las clases sociales comienzan a marcarse. Estas personas tienen 3 opciones: Trabajar para los dueños de las tierras, en caso de que no haya más tierras disponibles. Provocar una invasión a tierra que tiene dueño, este punto se le puede comparar de cierta manera a las invasiones indígenas del Ecuador. También pueden pedir una reforma agraria. La reforma agraria no funcionaria sin el apoyo económico, y técnico del gobierno a los beneficiados de la reforma. Ejemplo; el fracaso de la reforma agraria del 1964 en la provincia de Chimborazo, donde la mayoría de la tierra no produce más que para el sustento familiar.

En mi opinión la única solución, para ayudar a los que no tienen nada, es la educación. Solo con una buena educación la gente puede salir adelante. Enseñar a las personas a usar el sentido común, a tomar la iniciativa, ayudaría inmensamente al país.